火中の栗拾いツアー企画

　お騒がせブロガーズによる悪夢のコラボ企画というか、何というか。

　Grip Blog: 松永英明さんへインタビュー①、②、③、④、⑤

　ほぼ4時間近くにわたり、松永氏を3人で取り囲んで質問攻めにしたインタビューだった。3人のインタビュアーは聞きたいことがそれぞれまったく違っていたのだが、終わってみるとそれぞれの質問がお互いの足りないところを補完し合っていて良かったかなと思った。まあ、それも泉さんの努力で3時間以上もの取材時間を取れたからだろう。1時間しかありませんって言われてたら、互いに相手より1問でも多く質問しようとして殺気立ってたかも。

　泉さんの、ほとんどテープ起こしそのままみたいな超絶長文記事を、どのくらいの人が読了できるのか心許ないので、ここでも少しまとめておきたい。

　基本的に、僕自身はこの話に「民主党ブロガー懇談会に参加した」という以外ほとんど何も接点がなく、で、もちろんあの時には泉さんとの面識もなく、松永氏がアーレフのサマナであったことなんかも知りもしなかったし、その後各所でいろいろあったらしいトラブルにも関与していない。なので、今回のインタビューについても、興味本位で聞きに行った以上の何者でもない。ただの「趣味のジャーナリズム」だ。

　趣味であるからして、今後松永氏の発言の裏を取るべく取材するつもりもないし、その義務もないと思っている。だから「R30は松永の発言に信憑性を認めるのか」とか詰め寄られても、答えられるわけがない。そんなことは読み手がネット上に書かれている情報と照らし合わせて判断すべきことだし、松永氏の主張に教団のプロパガンダや陰謀を読みたい人は、勝手にそう読めばいいと思う。僕はそれを否定しない。なお、インタビュー内容の裏取りや隠していることはないかといった追加取材は、泉さんの方で今後計画されているようである。

　文中でも述べているように、このインタビューから僕が読み取れると思う、そして読み取るべきと思うことは、たった一つだけだ。「松永氏という、ある意味極めて頭脳明晰で言葉巧みなブロガーが、地下鉄サリン事件から11年が経つ中で、少なくとも一度は自分が信じ込んだ教団、教義、またその価値観とあの凶悪事件との関わりをどう整理し決着を付けているのか」ということ。そして、その決着の付け方が世間的常識に照らしてどの程度guiltyと思えるか、これだけである。

　今回のインタビューを終えてみた僕自身の結論は、「松永氏は普通の日本人と同じぐらいにguilty」というものだった。理由を知りたい方はぜひインタビューを最後まで読んでください。ここでつまみ食いのように書くと誤解を受けそうなので。

　僕が思ったことは、少なくともオウムという問題に対して、その数々の事件、犯罪に人々を陥れていった原因を明らかにできないまま「guilty！」とだけ叫び決着をつけようとすることは、むしろこの問題そのものを永久に人々の記憶の中の「未解決、言いしれぬ不安」というカテゴリに押しとどめてしまう可能性が非常に強いということだ。このことはオウムの中にいる、またはいた人たちだけでなく、すべての日本人にとって不幸なことである。

　湯川氏のブログのコメント欄に登場するryoco氏のように、実際に身内がこの事件に被害者として関わった人であれば、感情的に「思い出したくもないし、教団関係者に敬称をつけて呼ぶ人間すら憎く思う」のは当然のことだと思う。僕がこの件に関して、ryoco氏に向かってかける言葉はない。しかしこの問題が複雑なのは、訳も分からず事件に巻き込まれた被害者はもちろんだが、加害者のはずの教団関係者、信者たちですら、「より完全な世界観を求める」という、自分の心の欲求に素直に従ったことの何がどう悪かったのか、まったく整理がつけられていないという現実があることなのだ。

　この問題に簡単に結論を付けることなどできない。なぜならそれは、松永氏だけの問題でも、アーレフ信者と被害者との問題でもなく、おそらく日本人全員の問題だからだ。自分自身の過去の反省をうやむやにしてきた我々日本人自身が背負っている十字架を見ずにオウムを罵倒する人は、まさに自分を嘲っているのと同じである。

最後におまけ。R30さんが『松永英明』についてブログを書こうとしたらMyブログ軍師にこう言われました