ついに来た。メール向けAd-Sense
Main
サルかゴリラになった気分でした。

2005/10/31

民主党ブロガー懇談会速記録

民主党ブロガー懇談会 自民党が内閣改造を発表する中、逝ってきましたよ、その隣のうらぶれた雑居ビルに。で、とりあえず速記録つけた。おかげですげえ疲れたし、しかも自分ほとんど発言・質問できなかった。まあいいや。

 ICレコーダーとかじゃなくて、全員がわあわあしゃべってるのをノートに打ち込んだだけのすごく荒っぽい速記なので、発言の細かいところとか思いっきり省略しちゃったりしてます。聞き違えとかも多々あるかも。場の雰囲気を想像するためだけに使ってください。参加者はもし間違っていたらコメント欄でツッコミ入れて下さい。たぶん、正確な議事録は泉さんあたりがまとめてくれるでしょう。僕自身の感想は後ほど。

【民主党ブロガー懇談会 速記録】

出席者:(民主党側・写真左より)大塚耕平・参院議員、松本剛明・政調会長、前原誠司・代表、細野豪志・役員室長、泉ケンタ・衆院議員
     (ブロガー側)略。泉さんのブログを参照のこと。

(18:15 前原代表、登場。ブロガーと名刺交換)

前原 (弁当をあっという間に食べて)政治家って食べるのが早いですからね。むちゃくちゃ早いですよ。僕は高校の時に3~4時間目の間の10分間に弁当を食べて、昼休みは遊んでいましたね。それが3年間続いて。野球をやってたんです。友だちと遊んでましたんで。阪神ファンです。
BigBang ご愁傷様です。
小飼 優勝したのにご愁傷様もないもんだ。(笑)
泉ケ 僕も北海道出身ですが阪神ファンです。子供の頃は食べ物のあるチームしか好きじゃなかったんですけど。
前原 ロッテって、試合中にガムかんでないと罰金らしいですよ。いや、本当に。いや、(泉は)北海道だから巨人ファンなのかと思っていたけど。
大塚 今の会話は記録されているんですか。
R30 はい、記録してます。
小飼 今の話をアップしておけば本当かどうか誰かがコメントつけてくれると思いますよ。
前原 いや、それ本当だって。
細野 こういううんちくネタのほうがいろいろコメント付くんですかね。
小飼 できの悪いネタとか、ツッコミどころのあるネタのほうがツッコミがたくさん入ります。
前原 皆さん、お互いに顔を知ってらっしゃるンですか。え、知らない!?(驚愕のご様子・笑)

大塚 では口火を切らせていただきます。本日は党本部に来ていただきありがとうございます。もともとは泉さんのほうから代表などにインタビューの要請があったのですが、就任後ようやく時間が取れましたのでここで皆さんにお誘いをしまして、こういう席になったと。ここで話したことはブログに掲載していただいて構いませんが、どなたかのブログを見たら「記者会見」と書いてありまして、これは別に記者会見じゃありませんので、あくまで懇談会ですから。
 で、先ほどの流れのままで行きたいと思います。どうぞ。
ヤメ蚊 国民投票法案についての本を書いたヤメ蚊 と申します。政治家とブロガーの方がどういうふうに接するのかというのにも興味があるので、後できかせていただきたいのですが、国民投票法案について触れますと国会の方から提案があり、新憲法がどういうかたちで決まっていくのかという投票の過程を決める法案であると。これで問題と思ってるのは、まず誰が投票するのかということ。次にどうやって憲法草案の情報を入手して、議論ができるのかということ。そして、それがどのように投票に反映されるのかということ。この3つです。
 今年出ました自民党案を見まして、この3つについてどれも大きな問題があると思いました。一方民主党の法案はリベラルというか、非常に自由な議論が可能であると思いました。ただ、あえてそれぞれの3段階で問題かなあと思うところがありますので、質問させていただきたい。
 18歳以上の方が投票するということになっています。自民党は20歳。広げたことはいいと思いますが、議論から落ちていると思うのは刑務所にいる人、刑の執行を受けている人です。こういう人は投票権がないからしょうがないということですが、憲法自体で自分の処遇が変わるかも知れないわけですね。こういう人が投票できないと言うのは問題があるんじゃないかと思います。そこの点について検討されたことがあるかどうか、もしなければどう検討していくおつもりか。
大塚 時間がないので、1人ずつ自己紹介を含めながら質問をお願いします。
ヤメ蚊 はい。それから2つめについて、公務員の制約という点についてですが、枝野先生がいらっしゃるところできいたところ、「地位利用が問題である」という話を言われました。民主党の案を見るとそのへんは問題ないように思ったのですが、枝野さんの話を聞くと問題かなあと思ったので。
それから、最後は一括投票か個別の投票かということです。30項目変えるときには30個の点について投票するというものですが、自民党案を見ると、細かい点の位置とかも含めて全部変わっているので、一括でやらざるを得ない。そうすると、内容についての点と、外形的なところについての点の改正投票を同時にやらないという規制が必要かなあと。
大塚 我が社にも、結論が出ているところと出てないところがありますので。
 まず、公民権停止の方にも国民投票はしていただくべきというのがうちの考え方ですが、ただ物理的にどうやるべきなのかというのは詰めをしないといけないなと。例えば選挙違反で公民権停止中だけれども外にいる人はどうするかとか、刑務所の中にいる人はどうするか、と。
細野 そこも含めて議論を詰めるということだと思います。できるだけ広い人を対象にするということで18歳に広げて、公民権停止の人にも広げたいということで。
大塚 今回の国民投票法案は、180日の周知期間ということになっていますが、刑務所に入っている人たちにどのくらい情報が伝わるかということ、伝わるようにするためにはどのようにしなければいけないかということも必要でしょう。あと、公務員の地位利用については、周知期間に賛成や反対を運動するということは問題でしょうが、賛成や反対を述べること自体は問題じゃないと思うのですね。そうすると、地位利用とはどういうことを言うのか、ということになります。
 あと、個別か一括かについては、うちは個別でしたよね。
小飼 米国みたいに修正じゃなくて、改正なんですか。それは全然違うと思うのですが。
大塚 改正のほうだと思います。もちろん修正じゃいけないということはないのですが、これは憲法改正をどのくらい頻繁に行うかということなんじゃないかと思います。頻繁に行うのであれば修正ということでしょうが、2~3年に1回以下であれば改正にすべきかと。
前原 私が前から言っているのは「不磨の大典にしてはいけない」ということです。ただ、変わらないことを価値と考えている人もいらっしゃると思うので、ころころ変えるのも憲法の信頼性を落とすのではないかと思っています。ただ、時代が変わって大きな流れが変わっている時には、変えることを躊躇ってはいけないと思います。
小飼 変えるべきであると。
前原 ただ、個別投票というのは全体の枠組みを変えるという時には不適切ですよね。9条になるかも分からないのに、9条を個別に審査する必要はないのでは。
BigBang 自民党案を見ると、巨大な投票用紙があって、24項目とかをすべてチェックして行かなきゃいけないとか、、、
前原 例えば、国民主権なのに1条に国民でなく天皇が来るのはどうしてなのかとか思っています。
BigBang 具体的にどのような投票形式になるのでしょうか。
大塚 まだそこまでは細かいイメージを持っていなくてもいいんではないでしょうか。
小飼 もしAとBとが相互依存している場合は、Aが成立してもBが成立しない場合はどうなっちゃうんでしょう。
大塚 こういうのはうちの中でも議論としては出ていて、パッケージの個別のポイントを賛否を問うてもしょうがないという話は。
松本 我々、国会でもよくあるのですが、2本のまったく違う法律をセットで出してきて、これについて民主党は賛成か反対かというのが、よくあるんですね。これをどこで国民の皆さんがノーというのかと。
BigBang この前の郵政法案などもそうですが、2割ぐらいいいと思うけど細かい点でおかしいというところもある。今回は一括で○か×かというところに行っちゃうと思うのですが。
大塚 重要な点ですが、逆の見方もあって、ベストは最初に全面書き換えして、そのあとは個別で修正できるようにということなんですが、最初に一括を狙うと変えられないということになるかもと思うわけですね。そのへんは、自民党との話し合いの中で作っていくことになると思うんですが。
小飼 抱き合わせで一括というのはオーストラリアでもやった手ですね。国民が飲みにくいところを混ぜておいて否決されたという。
R30 だったら96条の改正条項だけ変えるというのではダメなんですか。
前原 それは、究極の議論ですが、その後お手盛りになってしまう可能性を否定できないので、一応全体像をちゃんと示しておいて、それの第一歩で逐条の議論をしていくということでいくというのが現実的なんじゃないのかと思いますが。
ソフト 29日の日経に川端さんが「軍隊を保持するということを明記した案を出した」ということを言われ、その後前原さんが国民の意見を聞いてからと言われているとありましたが。
前原 それは単に民社党案ですから。原則というのは「マイナー自衛権」という、いわば部隊の自衛権なんですよ。海外に出ている自衛隊は、警察権や自衛隊法に定められた武器使用の条項に従うことになっていますが、上官の命令に従うのは今の憲法では武力行使になってしまっているので、それをまず緩和すべきですと。それから今サマワで活動していますが、自衛隊を守っているのはイギリスとオーストラリアの軍隊ですが、彼らが攻撃されても日本の自衛隊が彼らを守ることができないんです。この2つを除外したうえで、攻撃型(湾岸戦争型)とか武力集団の掃討みたいなことはやらないというのが、今の党内の意見の一致です。
小飼 傭兵を使うという手はないんですか。
大塚 今、海外駐在拠点の警備は現地や日本の民間会社の派遣して警備しているので、事実上傭兵を使っているのと同じことですよ。
前原 そういうのじゃなくて、アメリカということでしょ。
大塚 まあ、それはあるかもしれませんが(笑)
BigBang 自民党の言う集団的安全保障のような話は。
前原 私の個人的考え方は、1項は残す。戦争放棄は日本の平和主義の根幹である。だけど2項の自衛権の放棄は、実際にはあってなきがごとしだったと思うのです。GHQがもともとそうさせるつもりだったのが、その後朝鮮戦争があって、結果的に解釈改憲が行われたんだと。したがって、2項には自衛権を有すると書くべきだと思います。なぜかというと、自衛権というのは国家の自然的権利なんです。今の憲法には個人の自然権は書かれているのに、国家の自然権は書いてないんです。これをちゃんと書くべきだというのが私の議論です。
大塚 徳力さん、いかがですか。
徳力 私は個別のテーマについて興味はないんですが、自民党と民主党が戦うにおいて、今回はこうなっちゃいましたが、1つはネットを使うというのがあると思うのですね。電波で自民、反自民が半々だったとき、民主党はその中の一部でしかなくなっちゃうわけですよね。で、韓国ではおーマイニュースのようなアプローチがありましたが、今回民主党のネットへのアプローチは弱かったんじゃないかと。もっとネットへのアプローチをすべきだったという気がします。今後どうされるのかというのを。先日、起業家の堀さんが中心になってYESプロジェクトをやられた時に、民主党は鈴木さんが来られてましたが、今後民主党はどうするおつもりなのかというのをききたいです。
(前原代表、電話で離席)
大塚 代表が戻る前に経緯を説明しますと、私自身は一昨年の衆院選、去年の参院選と見てきましたが、一昨年はブログはなかったですがネットで映像を提供することはやったわけです。また、どう差別化するかということで、党としてのアイデンティティを示すことが必要だと考えて、その流れで言うと自民党の皆さんはまずいなと思い始めたわけです。また、官から民へといった主張はもともと民主党が言っていたことですが、それにキャッチアップしなきゃという競争原理が働いて、今回はうちがやっていることを凌駕してしまったというのが実情だと思うのです。ここでは、お互いに新しい戦術を考えるというのが始まったと思うわけです。ブロガーの皆さんからいろいろアドバイスをもらえるのは大変嬉しいのですが、政治理論的に言うと二大政党制の中では主張は中道に寄ってくるというのがありますので、その中でどう差別化していくかというのが非常に大きな問題だと思います。もちろん、微妙な差が今後の10年、20年の日本に大きな影響をもたらすとは思いますが。
(前原代表、戻る)
前原 ネット対策が欠けていたというのは事実だと思いますし、それをやっていかなきゃいけないというのは事実だとおもいますが、皆さんのお知恵を借りていきたいと思います。
ヤメ蚊 ちょっといいですか。こういう細かい憲法草案を考えてらっしゃるのに、一般の人にはそれにアクセスできないということがあります。なので、それをどんどんネットでオープンにしていってほしいと思います。
BigBang 民主党案というのを必死で探したんですが、それが入手できないんです。自民党案は意外に入手できる。あともう1点、ブロガー対策といいますが、私はブロガーでもないし、ブログで食っているわけでもないです。ブロガー対策でどのくらい票が取れるかといったら、大して取れないですよ。でも、そこって天皇制みたいな話で、象徴なんですよ。ここが新しいものである、それをやっているということ自体が新しいというのが大事なんですよ。
小飼 長期的には、ネットに乗ってないものは存在しないものということになりつつあるわけで。完成してなくてもいいんです。途中でもいいから、とにかくアップすることが大事なんです。
松永 PDFでなくてもいいので、テキストで張っておけば、それがあちこちにコピペされて話題になったりするのです。
前原 でもそれは、あとで「こんなことを言っていた」という揚げ足取りに使われませんか。
松永 それは別に「途中だ」と書いておけばいいんです。それだけの話です。
小飼 検索エンジンにひっかからないものは存在しないのです。はてなという会社は、社内の会議をそのままブログにアップしたりしているのです。
BigBang ホームページとブログというのが違うのはそこなんです、プロセスを公開していただくことがすごく大事で、それが安心や人々の議論につながっていくのです。
Aa 菅直人さんが今日の一言というのをやってらっしゃいますが、あのレベルで十分なので前原さんにはやってほしいのです。
小飼 ブログは途中経過に対して、どんどんコメントが付いていくので、それがまた自分の考えを変えていくといったことにも繋がります。
大塚 皆さんにききたいのですが、ブログをやっていることで政治はどのように見えているのか、そういうものの受け取り方がどうなっているのか。
Aa ネットの人間は、マスメディアに対しての不信感が強いです。元の情報をゆがめて報道されるので、本当かどうかということが分からないので、それが知りたいんです。自民党では例えば小泉首相の談話がすぐにアップされていますが、そういうのをちゃんとみんな見て議論をするのです。
前原 小飼さん、質問したいのですが、一方通行でなく双方向であるとさっき言われましたが、私どもが言ったことに対する反応が来ますよね。それに対して答えなきゃいけないですよね。
小飼 そうです。レスポンスし続けなければいけないんです。ブログというのはそういうものです。
前原 それは大変だ…。
安曇 ただ、それは技術の問題で、私はそれを今仕事にしているのですが、そのままのブログは政治家の方には使えないです。でもそれをやれると思います。ちょっとここで私が持ってきた提案をご紹介したいのですが、公選法改正案のたたき台です。自民党が10/26にワーキングチームを作って議論を始めましたが、自民党の中にもすごい抵抗がありますが、再来年の参院選までには解禁ということになろうと思います。この通りを自民党が提案してきたら、結局意味がなくなってしまうので、有識者とかも引き入れて、ぜひその上をいく提案を考えていただきたいです。(6項目の提案の説明)
小飼 ガウディの話が出ていましたが、途中で観光客を入れて見せてるわけですよ。これを自民党はやったわけです。民主党が、完成するまでは立ち入り禁止で、完成したら手を加えたらダメよというのでは、自民党のほうが良いとなって終わりますよ。
松本 いろいろなご意見をいただきましたが、やはり誰にポンと任せるかということだと思いました。シンクタンクにしても、やはり任せたいと思う人は同じようで、そこから見直していかなきゃいけないと思います。
徳力 一ついいですか。直接発信するのと、テレビを通じて発信するのとどっちがいいかというと、やはり自分が直接発信して、それに対する反応をきちんと受けたほうがいいんですよ。
松本 そこは、我々も同じことを感じていますがやはり、
小飼 私もブログを始めたのは、テレビに出始めてからなんですよ。やはり自分の発言が途中で切られるので、自分で申し開きができる場がほしくなったんですね。
松本 実は、そのへん我々も考えていますが。…(メモ追いつかず)
大塚 これは最近きいた話ですが、今、中国共産党が自民党を研究しているんですよ。それは資本主義、民主主義の中でいかに一党独裁をするかということでね。それほど自民党と私どもにはリソースの差が大きい。そのギャップに我々がチャレンジしてるんです。例えば自民党は国有地にビル建てて、タダみたいな資金でオフィスを運営しているのですね。それに対してうちはもともと社会党のところにありましたが、今はこんな雑居ビルに入って、非常に高いオフィスコストでリソースも限られた中でやってるんですね。
安曇 …(メモ追いつかず)
細野 すみません!そろそろお時間なんですが。
泉あい 私質問してないから帰れない!民主党のこれからを考えるたびに思うのは、小沢一郎さんのことなんですが、前原さんにとって小沢一郎さんをどういうふうに考えているんですか?
前原 経験のある人からどのように学ぶかということですね。民主党の中にはアンチもいますし、大好きな人もいます。中小企業の社長さんにも小沢さんのファンは多いですから。
泉あい 10年前であれば小沢さんはすごかったと思いますが、今はどうなのかと。
前原 小沢さんには、政策決定や党の方針決定については、何の接触もしていません。幹事長(鳩山)が少し接触があるかも知れませんが。これまでの経験を生かさないと。
小飼 そこなんですよ。自民党は今回、これまでの経験を捨てましたよね。民主党さんとしては今後、どの経験を捨てるんですか。
前原 いつも言ってますが、政権を取るということはもちろん大事ですが、会社の社長になったのと同じですし、思い切ったことをやれなければ意味がないですから、小飼さんおっしゃるとおり、経験のある人の話を聞くべきという部分はきくし、違うと思えば自分の考え通りやるということです。
松本 私も政権交代をするために民主党にきましたが、野党で第一党になるためには仲良しになることが大事だったと思いますが、今は既に第一党になって、仲良しを捨てる時期に来ていると思いますね。
泉あい 小泉さんは亀井さんとか平沼さんを切りましたが、前原さんは小沢さんを切れるんでしょうか。そういう覚悟がありますか。
前原 必要であれば多数派工作もするし、説得もするけれど、切ることが覚悟ではないと思います。思いを遂げることが覚悟であると思います。
泉あい 前原さんの覚悟とは何ですか。
前原 自分のやりたいことをやるのが覚悟です。切ることが覚悟でもないし、それが覚悟を示すことでもないと思います。
松永 私、政治的に音痴なところがありまして、民主党さんって寄せ集めな印象があるんですね。小沢さんもいれば社会党、自民党からの方もいらっしゃる。民主党ってどこに走っていくのというのが分かりにくい。野党第一党を脱して政権党に走っていく時に、今までのものをマージして新しいものが生まれてこないとと思うんですが。
大塚 そこは定量的に示していく努力をしたいと思いますが、私なんかは2001年からなので別にどこかの旧党派に所属していたわけでもないし。
前原 自民党も、根っこの部分は変わってないのかも知れませんが、見え方は変わっていっているわけです。これまでは利益団体や族議員の力が強いように見えていたが、小泉さんによって少なくともそれは払拭されたように見えます。私は改革競争はやろうと思っていますが、最終的な価値は何を目指すのかというと、小泉さんは小さな政府といっているが、私はぜい肉は取る。だけれども結果的に小さな政府でなくてもいいと思っている。自民党と民主党とのどこが違うかというと、自民党は何でもマーケットメカニズムだと言っているが、我々は市場経済で救えないところはたくさんあります。地方や環境、あまり使いたくない言葉ですが生活弱者、子供や老人といった人たちがいます。来年医療制度の改革が始まりますが、株式会社の参入を認めて、それで人の命を守ることが成り立つのかという疑問が我々にはあるんです。そこをきちんと解決したうえで、ある程度均一な社会、セイフティーネットのある社会、ハンディキャップの人たちを救う社会というのを作りたい。金でものごとをはかるのか、そうした政治的な判断をするのかということを大切にするのかというのが、自民党と民主党の違いです。
小飼 では、その財源を示して下さい。
大塚 そこはまた議論させていただきたいと思います。
前原 我々が足りなかった面でもありますので、そこはぜひいろいろなご意見をいただきながら。ありがとうございました。

(19:45 前原代表、退出)

追記:ちなみに最終弁当論争の顛末だが、親子丼が各自の机に出され、全員が800円+お茶(缶)100円を大塚議員に支払ってむしゃむしゃ食べたとさ。あっ、そういえば宿題のチェックするの忘れちゃった!とっぴんぱらりの、ぷう。

08:42 午後 経済・政治・国際

 TrackBack URL:: http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/16309/6795272

TrackBackList::民主党ブロガー懇談会速記録

We've only just begun トラックバック 404 Blog Not Found @2005/10/31 23:35:08
納税者の弾です(笑)。ただいま帰りました。 出席bloggerの皆さん、お疲れさまでした。前原代表をはじめとする民主党の皆さん、貴重なお時間をいただきありがとうございます。そして今回の集いを企画して下さった泉あいさん、ありがとうございました。 すでにR30さんが速報....... 続きを読む

出席したブロガーさんはお金持ち? トラックバック 時事を考える @2005/11/01 0:15:48
R30さんの民主党ブロガー懇談会速記録を読みました、正直「出席したブロガーさんは 続きを読む

公選法改正ワーキングチームの提案−民主党ブロガー懇談会 トラックバック 安曇信太郎の「イヤならやめろ!」 @2005/11/01 2:29:54
民主党ブロガー懇談会に行ってきた。 全体的な感想は明日にでも書くとして、今回は自分のところだけ。2時間弱の懇談会中、憲法改正国民投票問題で20分程度使うということだったので、単純に割ると自分の持ち時間はおよそ10分。組閣の日だったし、場合によっては時間切れになるかもしれないと思い、最初は手ぶらで行こうと思ったものの、行く直前にダダっとレジュメを作成して持参した。 実際は前原代表が同席していたのは1時間半。それでもこんな日にこれだけの時間を取ってくれたことに、まずは感謝すべき。時間が無かったの... 続きを読む

「民主党 ブロガーと前原代表との懇談会(当日)」---テーマは弁当・・ではなく憲法改正国民投票案だったのだが。 トラックバック BigBang @2005/11/01 2:59:08
組閣で沸き立つ議事堂前、議員会館の横を通って民主党本部へ。GripBlogの泉 続きを読む

民主党ブロガー懇談会 トラックバック Keep the Red Flag @2005/11/01 3:38:34
 今日は珍しくアップしつづけているので、そろそろ寝ようかなと思ったけど、お世話になってるfight-web管理人室さんから、自民党と民主党のブロガー懇談会についてのTBを頂いたので、それについて書こうと思う。  fight-web管理人さんの改憲派は、ネツトの論客達を取り込みインターネットというメディアの中でもイニシアチブを取ろうとして画策している。それに引き換え、護憲派政党には ネツトを活用していくとか、ブロガーと意見交換して強力なメディアにして行こうという動きさえ見えない。情けない。という指摘... 続きを読む

ブロガーは民主党に何をしに行ったの? トラックバック 次世代情報都市みらいBlog @2005/11/01 3:45:00
民主党とブロガーが懇談会を行ったらしい。次は自民党との懇談会を予定されているらしい。前の自民党の時も思ったけれど、「ブロガー」と呼ばれる人達は何をしに行ったの? 続きを読む

弁当戦争勃発 トラックバック 猫手企画@新聞屋 @2005/11/01 6:43:03
食い物の恨みは恐ろしい、ではなく。泉あいさんが「民主党 ブロガーと前原代表との懇談会」の参加者を募集したエントリで民主党から「弁当が出ます」との発言が物議を醸しています。私は「出されたご飯は残さず食べなさい」とのおばあちゃんの教えを頑なに守り通していますが、みなさんは大変ですね。個人的には具材の方が気になります。 ■弁当食っちゃえ派 毒吐き@てっく 【絵文録ことのは】 BigBang 踊る新聞屋-。 ■弁当食うべからず派 ガ島通信 上昇気流なごや 雑観練習帳 ブロガー懇談... 続きを読む

民主党 ブロガー懇談会:参加者の感想の感想 トラックバック 猫手企画@新聞屋 @2005/11/01 8:12:04
GripBlog(参加者のTB多数あり)で言われてる通り、民主党のブロガー懇談会が無事終了の様子。参加者のブログを見て回っての感想は 1.泉さん、皆さんお疲れさま 2.民主党ってネット(マーケティング)に関しては自民より大幅に遅れてる 3.結果もだけど過程がもっと重要なので、R30さんの速記録は大変貴重 4.民主党の方向性だけは聞けた気がする 5.これをまたネットだけで共有するのってもったいなくない? 6.弁当じゃなくて親子丼だった てなとこ。 出来ればほんとにSkypeで生中継... 続きを読む

内閣改造 トラックバック カーライフクリエイターが教える!!あなたのカーライフを100倍楽しく!100倍お得にする方法 ブログ編 @2005/11/01 8:56:14
■2005年11月1日 ニュースではもっぱら「内閣改造」についての話題ばかりですね。 今回の内閣改造では、びっくりするような人事はありませんでした。 強いて「サプライズ」を挙げるとするならば、小泉チルドレン唯一の入閣を果たした猪口氏が記念撮影で「....... 続きを読む

民主党ブロガー懇談会エントリーをよんで一つだけ質問。 トラックバック 未熟者隊長の四駆連絡帳 @2005/11/01 14:37:34
様々な意味で盛り上がった懇談会がおわり参加されたブロガー皆々様がエントリーをだしています。 ひとまず「おつかれさまでした」といいたいです。 かなり緊張するだろなぁ~なんて思いながら読みました。 個人的には「子育て問題」あたりに興味があったりしますが、 短い... 続きを読む

小泉イエスマン内閣の面子を見ながら、噛みしめようこの評論。 トラックバック 雑談日記(徒然なるままに、。) @2005/11/01 18:48:09
新「世界一の借金王」小泉デフレ政権の正体立花隆の「メディアソシオ・ポリティクス」 続きを読む

「内閣改造」――菅氏の論評 トラックバック アクティブオピニオン @2005/11/01 22:15:12
昨日発足した第3次小泉改造内閣について、民主党の菅直人氏がHPで コメントしている。 続きを読む

民主党の行った談話より トラックバック 無限会社アクアプラネッツ @2005/11/02 18:09:25
前原 自民党も、根っこの部分は変わってないのかも知れませんが、見え方は変わっていっているわけです。これまでは利益団体や族議員の力が強いように見えていたが、小泉さんによって少なくともそれは払拭されたように見えます。私は改革競争はやろうと思っていますが、最終的な価値は何を目指すのかというと、小泉さんは小さな政府といっているが、私はぜい肉は取る。だけれども結果的に小さな政府でなくてもいいと思っている。自民党と民主党とのどこが違うかというと、自民党は何でもマーケットメカニズムだと言っているが、我々...... 続きを読む

2ヶ月に1回、1~2時間でも多すぎる? トラックバック 趣味のWebデザイン @2005/11/02 22:50:36
「ブロガー」は市井の一般人と変わりなく、特権的な扱いは不当だと思った。 続きを読む

続・民主党の行った談話 トラックバック 無限会社アクアプラネッツ @2005/11/03 15:57:54
「ハンディ・キャップを負った人」と設定されいている人を助ける気は私にはかけらも存在しない。 目が見えず、盲導犬を連れている女の人がいたとする。綺麗だから助けるという下心。 では男の人がいたとする。表面に見える挙動の差から、脳内の神経系の差を探り、自分のブログに活かす。... 続きを読む

民主党ブロガー懇談会:憲法改正問題に関して トラックバック tracker's burrow @2005/11/03 21:13:58
 ここであらためてこのブロガー懇談会の出席者を書いておきます。 民主党さん側は前原誠司代表、松本剛明政調会長、細野豪志衆議院議員、泉ケンタ衆議院議員、大塚耕平参議院議員。松本政調会長は飛び入り参加でした。 ブロガー側はGrip Blogさんのこの記事参照。総勢10名です。  前原代表はしきりに「皆さんこれが初顔合わせなのですか」ということを確認されていました。あと女性参加者の名刺に住所が書いていないことを、イノセントな顔で尋ねておられたり。女性は色々問題が多いですから、オフ会でも住所や本名明かさない... 続きを読む

とりあえずの民主党ブロガー懇談会感想 トラックバック tracker's burrow @2005/11/03 21:14:19
 東京のネットカフェから書き込んでいます。  昨日、民主党さんとの懇談会に出席してきました。とりあえずの概論的感想を書きます。 参加者の皆さんやっぱりすごい方ですよ。リアルでの肩書きもそうなのですが、それがなくても私はうなったと思います。とにかく話の回転が早い。飲み込みも早いし消化も早い、そして次の瞬間にはすぐに対応・対案を出していく。 私が想定していた政策論議、政治議論というよりは、企業のプレゼンテーションや企画会議を見ているような進行でした。ま、そういうラベリングをしてみると、今度は逆に「いやい... 続きを読む

民主党懇談会は予選突破 トラックバック 鳥新聞 @2005/11/03 23:21:15
GripBlog〜民主党 ブロガーと前原代表との懇談会 [R30]民主党ブロガー懇談会速記録 なんか、いまいちだった見たいな雰囲気が漂っているが、とてもすばらしいと思う。個人的にはhankakueisuu氏とかに行って欲しかったが、ブロガー... 続きを読む

民主党ブロガー懇談会:ネットと政治に関して-先端vsド素人 トラックバック tracker's burrow @2005/11/04 0:25:46
 さて、話はネットのことに移りました。これは民主党さん側が、今回一番聞きたかったことではないかと思われます。先の憲法問題で我々は民主党に質問をぶつけましたが、その見返り・・・といってはなんですが、民主党さんが求めていたのはネットに対する情報だろうと。 そして実際にある程度ネットを知っていらっしゃる大塚議員や細野議員に比べ、前原代表は多分ほとんどネットというもの自体をご存知ではありません。「代表にネットを教えて下さいー」という民主党議員さんからの無言の電波を、私はあの場で受信しましたです。びびび。  ... 続きを読む

政党はネットやブログを活かせるか?――前原誠司代表と「民主党 ブロガーと前原代表との懇談会」レポート2 トラックバック 絵文録ことのは @2005/11/04 13:19:05
 10/31の民主党とのブロガー懇談会の中で、ブログやインターネットを民主党はど... 続きを読む

民主党ブロガー懇談会:食い下がりで見えた沢山のもの トラックバック tracker's burrow @2005/11/04 23:46:58
 「これで代表次に会う人との時間がありますので・・・」と断った議員さんに対し、すかさずGrip Blogの泉さんが叫びます。「え、私それじゃ帰れない!」。 その瞬間の前原代表の顔は見物でした(すみません)。「は」と固まってました。 私が感じたことは2つ。泉さん本当に帰らないんだろうなってことと、今までも帰らなかったんだろうなってこと。・・・恐るべきジャーナリスト魂です。  ともあれそういうわけで、ではあとちょっとだけってことになります。 時刻はこの時点で19:30くらいだったかな。一応当初の予定どお... 続きを読む

ブログを制する者が政治を制す トラックバック びんごばんごBlog @2005/11/05 19:57:50
 有権者3千人の投票行動に影響を及ぼすブロガーが3千人いれば、その動員力は900万人にのぼる。これは創価学会に匹敵する集票力だ。総務省の調べでは現在、ブログ登録者は473万人いる(2005年9月末)。  11月1日、自民党がネット選挙運動解禁を目的とする公職選挙法改正に向けて動き出した。党の選挙制度調査会にネット選挙に関するワーキングチームを設置し、来年の通常国会への法案提出を目指す。 世耕日記 2005年11月1日  朝、選挙制度調査会のインターネットを使った選挙運動ワーキングチ... 続きを読む

民主党とブロガーとの懇談会 トラックバック 民主党三重5区 金子洋一 @2005/11/06 0:19:53
 前回のネット選挙の解禁に関連して、実は先だって民主党で前原代表以下が出席して約10名のブロガーの皆さんとの懇談会が開かれていたということでしたのでとりあえずお知らせします。  さまざまなご意見や感想をいただいているようで、まだ私もすべて目を通したわけではありませんが、これからじっくりと研究しようと思います。 参考リンク 民主党ブロガー懇談会速記録:R30 マーケティング社会時評  懇談会の速記録が掲載されています。 民主党ブロガー懇談会:tracker's burrow 今回の懇談会... 続きを読む

民主党VSブロガー トラックバック 反・漢・汎 中華思想 @2005/12/14 22:05:55
自民党の「ゲッペルス」世耕氏に対抗してという訳でも なかろうが民主党がメディア対策の一環として著名ブロガー達に 教えを請うため懇談会を開いたらしい 。その中で興味深い発言があったので引用してみる。... 続きを読む

民主党ブロガー懇談会・アーレフ関与問題----GripBlogと松永氏に問う トラックバック BigBang @2006/03/12 3:35:58
3月6日に書かれたこの記事「民主党本部を直撃」を読んだときには驚いた。民主党のブ 続きを読む

民主党とブロガーとの懇談会 トラックバック 民主党三重5区 金子洋一 政治経済ブログ @2006/11/11 9:58:58
 前回のネット選挙の解禁に関連して、実は先だって民主党で前原代表以下が出席して約10名のブロガーの皆さんとの懇談会が開かれていたということでしたのでとりあえずお... 続きを読む

ボトルネックは公職選挙法 トラックバック 広報の視点 @2007/03/04 20:57:20
2008年の米大統領選に向け、YouTubeが特設サイトを開設したらしい。その名も「You Choose '08」。3月1日の時点で、ホワイトハウスを目指すクリントン、ジュリアーニなどの有力候補がそれぞれのYouTubeビデオチャンネル... 続きを読む

Comments

ナイス。お疲れ様でした。

POSTED_BY:catfrog @2005/10/31 23:10:05

「なんじゃコレ、大事な内政の話しを1ケもしてねぇじゃん、最初に話題に出した国民投票法案なんて5番目くらいの話しじゃないの」っていうのが素直な感想です、今回参加したブロガーさんって皆さんおカネに困っていない人みたいですね、庶民の生活の現場は厳しいですよ、こういう機会をもっと大事にして欲しいです、政治家に相手にされなくなるんじゃないですか、危機感を持ってください、宜しくお願いします

POSTED_BY:マルセル @2005/10/31 23:56:53

>マルセル
典型的な旧社会党的野党根性だな。
もっと当事者意識もってその頭で今回の事考えてみろ。

POSTED_BY:頭つかえ @2005/11/01 0:28:28

>典型的な旧社会党的野党根性だな

どこがですか?
オレのとこでいいから、もう少し丁寧に書き込んでいただきたい

POSTED_BY:マルセル @2005/11/01 0:41:52

・民主党もブロガーも初めて試みだったこと。(特に参加者の選択権を党が手放したこと)
・元々、泉女史の国民投票法案インタビューが切欠だったこと。
・ブロガー同士すら初対面だったこと。
・2時間。

この括りであなたが言う「庶民のお金のこと」なんておっそろしく漠然として、だだっ広い議題をどうやって纏めて答えを出させるの?
具体的に言ってみ。

まさか頭のいい有名どころの識者連中にまかせろなんて後ろ向きな方法いわないでね。

POSTED_BY:頭つかえ @2005/11/01 0:54:52

> 元々、泉女史の国民投票法案インタビューが切欠だったこと

了解しました

> おっそろしく漠然として、だだっ広い議題をどうやって纏めて答えを出させるの?

下記の質問をします

内政面での自民党との対立軸、そして視座の違いはなんだと考えていますか?

POSTED_BY:マルセル @2005/11/01 1:17:31

質問を質問で返すのは止めましょう。
こんな論法で政治家に相手されると思ってるなら悲しいです。

POSTED_BY:頭つかえ @2005/11/01 1:23:41

小飼氏の発言部分に「DA・KA・RA」が記されてないのは仕様ですか

POSTED_BY:上のやり取りはどうでもいいけど @2005/11/01 10:53:24

前原たんのせりふ中
>幹事長(羽田)が少し接触があるかも知れませんが
とあるのは
>幹事長(鳩山)が少し接触があるかも知れませんが
と思います。
小沢センセイをなぜみんす党の抵抗勢力と呼ぶのでしょうか。少なくとも前原たんとくらべたらウルトラハト派ですよ。

POSTED_BY:小沢しんぱ @2005/11/02 23:27:13

こんにちは。先日はお世話になりました。
本へのサイン、後でと言われたのに素早く去られてしまったことが心残りです。でも宿題やっていないゲンコツもらわなくてよかったです。

ところで第三段落目、ヤメ蚊さんのお話から憲法改正に話がうつっているところ、
>私が前から言っているのは「不磨の大典にしてはいけない」ということです。
これをおっしゃったのは前原代表だと思います。

POSTED_BY:Aa @2005/11/03 18:17:31

んー、なんか、ブログの特性をを誤解した上に間違った使い糧している典型例とおもわれ>自民&民主のブログ懇談会。

POSTED_BY:mitsu @2005/11/06 17:49:56

ところで、この懇談会にブロガーとしてた松永って
上祐史浩の著書出版をやってた東山出版の社長で
オウム信者(あるいは元信者)って話が出てるんだけど、
http://espio.air-nifty.com/espio/2006/03/post_6a67.html

↓こんな顔してました?
http://web.archive.org/web/20020331233847/deva.aleph.to/img/08.jpg
http://web.archive.org/web/20021027005032/deva.aleph.to/img/deva.jpg

POSTED_BY:崎山伸夫 @2006/03/02 21:13:49

Post a comment