ブログと情報強度（その1）ブログという“公共圏”

　コメントやトラックバックは基本的に「レスしたいものだけレスする、荒らしはスルー・放置」を原則としてるのだが、最近ちょっと看過できないコメントがいくつかあったので、それについて書いておく。

　たいていの批判コメントはあまり気にならないというか、「間違いを指摘してくれてありがとー」という程度に受け止める僕なのだが、2月23日にアップしたニッポン放送の新株予約権発行は違法では？というエントリに付けられた以下のコメントには、マジでむかついた。

全然違法ではありません。 感情に任せていい加減なことを書きなぐるんではなくて、もう少しお勉強して冷静に書いてください。

投稿者: 名無し＠左翼ですか？ (February 23, 2005 07:01 PM)

　なんでむかついたかというと、別にあの新株予約権が結果的に裁判所でクロと出たからとか、そういう話ではない。「感情にまかせていい加減なことを書きなぐった」ブログのどこがいけないのか？ということだ。

　はっきり言おう。大手の新聞に載る文章だって、感情にまかせて書きなぐられたものが少なからずある。もちろん、一見そうは見えないように言葉遣いはお化粧してあるが、本質的に論理がむちゃくちゃなものなんて、当たり前のようにあるのですよ。

　それに対して、「すざけるなこの野郎」と、名無しの分際が出ていって対等の立場でものが言えるかというと、絶対に言えない。それがマスメディアの権威というものだ。

　このブログは、R30という筆者が好き勝手に書きなぐったものに対して皆さんがいちゃもんをつけるプロセスをすべてオープンにしているものである。右翼の名無しさんが「おめーの言ってることは全然見当違いなんだよボケ」って書いても、それはそれで意見である。僕とはブログというメディアに対する姿勢がまったく相容れないと思う某弾道ミサイルブロガーからのトラックバックでさえ、削除したことがない。コメントも、議論に全然関係ないアスキーアート以外は、これまで一切削除したことがない。

　もう1つ腹が立ったのもあったが、こちらはちょっと微妙だ。2月17日にアップした京都議定書についてのエントリに、今ごろついた以下のようなコメント。

なーんか、こんななんの文責も持つ気のない人の、 ただの便所の落書きみたいな文章が 普通のニュースのページと並んでるのってすごく問題ある気がするなぁ。

投稿者: エキサイトニュース見てた人 (March 15, 2005 03:26 AM)

　便所の落書きにコメントつけてるの、あなたですが何か？とか言いたくなるが、このコメント主が本当に文句をつけるべきなのは、普通のニュースの下にブログニュースのリンクを貼るというエキサイトニュースの編集方針に対してである。R30は、1度たりとも「エキサイトのこのニュースの下に僕のブログのヘッドラインを貼ってくれ」などとお願いしたことはない。

　マスコミの文章と比べれば、そりゃーこのブログなんてウェブを巡回して知った知識と自分の浅はかな耳学問だけを元に「バカ」とか「アホ」とか言いながら書いてんだから、クオリティは比べるべくもない。だけど、文句がある人はコメントつけられるわけでしょ？

　実際、この京都議定書のエントリにはいろんな人が反対意見のトラックバックやコメントを残していってる。それを全部読めば「京都議定書が狙っているCO2削減というのは、本当のところ環境（特に温暖化防止）にどれだけ貢献するのか、誰も分からなくて、結局のところこれは欧州が作り上げた米国の覇権に対抗するための経済的権利体系である」ってことが分かるようになっている。

　それに対してさらに「いや、それは違うんだ。おまえら全員便所虫レベルの認識なんだよバカ」って言いたいのなら、ちゃんとそう言えばいいわけで。R30にだけ向かって「何の文責を持つ気もないのか」って言われても、まー僕はもともと頭が悪いですから、僕の文章なんて100％のうち10％ぐらいしか真実混じってませんよ。としか答えようがない。この世に100％の真実があると仮定しての話だけど。

　それともこのコメント主は、コメントやトラックバックを書いた他の博識な方々も含めてブログ全体が「便所の落書き」って言いたいのか？それはそれでたいそうな自信だが、そこまで頭が良いという自信があるのなら、こんなブログへコメントしに来ないでエキサイトニュースの本体だけ読んでいてくださいおながいします（笑）。

　ま、そういう話はともかくとして、最近ブログがものすごい勢いで世の中に広まったことで、なんかこのブログに求められるものもずいぶんと変わってきてるのじゃないかと不安になることが多くなってきた。

　端的に言って、たとえば先週1週間のこのサイトのアクセスPVは、10万を超えた。昨年の3月に前身のブログを開設して以来のPVの8分の1を、先週というたった1週間で稼いでしまっている。

　見てもらえば分かる通り、アップしたエントリは8本、そのうちニュースに脊髄反射して書いた（笑）飛ばしネタが5本、他人のブログの冷やかしが2本、生活雑記が1本。昨年12月頃のこのサイトを知っている人なら、どう見ても「薄まった」と言わざるを得ない内容だ（自分で言うし）。なのに、PVはこれまでの熟考を重ねたエントリより多い。

　脊髄反射でもソースをリンクしてエキサイトニュースのどこよりも早くヘッドラインが流せればそれはそれでいろんな人が反応してくれるし、僕が書き損ねた情報の断片を他の読者が持ち寄ってコメントやトラックバックしてくれればニュースの全体像も見えるし、いいかなと思ってやってきた。

　ところがアクセスが増えてくると、逆に上のような「無謬性」を求める人が現れる。お前らは何を勘違いしとんじゃと、声を大にして言いたい。僕は毎月niftyに1000円近く払って、このブログに毎日3時間ぐらい費やしてエントリ書いたり情報収集したりしとるんやぞ。カネなんか一銭ももらってない。

　しかも僕は、絶対にGoogle AdsenseもAmazonアフィリエイトも貼らないと決意してる。僕の半分以下のPVで毎月2万円以上の小遣いをアフィリエイトで得ている人も知ってるけど、やらない。広告を意識して、自分の心に素直に書きたいことが書けなくなるなんて、嫌だからだ。時たま、ブログ界の発展を願ってはてなのアフィリエイトに無断リンクさえしてる（笑）。これが憲法に保障された表現の自由の実現と、ブロゴスフィアという公共への奉仕でなくて何ですか。それ以上、僕に何を求めてるの君らは？

　ここを便所の落書きとか批判するなら、その前に隠語でわけわかんないこと書いて、「うんこまみれ」とか「ババア」とか書きまくってる切込隊長のとこにいちゃもんつけてからにしろよ。PVもうちの5倍以上ですから。うちが公衆トイレなら、あっちは落書きスタジアムでっせ。「このブログは何を言ってるか分かりません。もっとお勉強して冷静に書いて下さい。文責を明らかにして下さい」って、コメントしてみろっての。火だるまになるだろうけど（笑）。

　それはともかく、あれですかね。お金を一銭も受け取ってなくても、アクセス数が増えることによる責任というのは、自動的に増すんですかねブログというのは。参加型ジャーナリズムというのは、もう少し「ネタをネタと見抜け（ry」な頭の良い人たちが読者であるような場所だと思っていたんだけどね。

　というような話を、少し連載（爆）してみたいと思ったので、タイトルの「情報強度」という言葉の意味や解説がどこにも出てこないまま、1回目終了（笑）。以下次回。

（14:00追記）既に第２回を僕に先駆けて書いてくれた脊髄反射ブログ出現。敬意を表してリンク。なるほどー、アフィリエイトには「合法的シカケ（←印刷業界用語で写真、グラフなどテキスト以外の図表のこと）」って意味もあるんだね。